Inntektene i Sande blant de svakeste

Av
Artikkelen er over 4 år gammel
DEL

Regjeringen rangerer Sande helt nede som nummer 409 på en fersk oversikt over hvilke kommuner som har mest mulig penger til disposisjon.

En fersk oversikt fra Kommunaldepartementet viser at Sande kommune fortsatt har svak likviditet i form av mindre penger til disposisjon – sammenlignet med landsgjennomsnittet. Dette på bakgrunn av såkalte «korrigerte inntekter», som handler om at inntektene er justert etter en nøkkel som tar hensyn til kommunenes ulike utgiftsbehov.

Inntekten i Sande

Det er kraftkommunen Bykle i Aust-Agder som topper tabellen med en korrigert inntekt på hele 278 prosent av landsgjennomsnittet – som er satt til 100. Det er kraft også på resten av «pallen», med hordalandskommunene Modalen og Eidfjord på andre og tredje plass.

Sande kommune oppnår en korrigert inntekt på bare 92,7 prosent av det norske landsgjennomsnittet. Det betyr at Sande har inntekter tilsvarende 7,3 prosent mindre enn snittet i Kommune-Norge. Det gir en dårlig rangering på 409. plass blant de 428 kommunene i landet.

Inntektene justeres

– Når man skal sammenligne inntektsnivået mellom kommunene, er det relevant å ta hensyn til at kommunene har ulikt utgiftsbehov, forklarer regjeringen i sin Kommuneproposisjon.

Det betyr at kommuner som er «billige» å drive vil få justert opp sine inntekter, mens de «dyre» kommunene blir justert ned. Beregningene fastslår dermed hvor mye penger kommunene har til disposisjon, og hvor langt unna kommunen er landsgjennomsnittet.

– Skjønnstilskudd er holdt utenfor beregningen for å kunne sammenligne over tid. Dette kan være utgiftsdekning av naturskader og andre engangstilskudd, skriver regjeringen i proposisjonen.

Best og verst i Vestfold

Samtlige kommuner i Vestfold kommer dårligere ut enn snittet i Norge. Det er Lardal kommune som kommer best ut, med en korrigert inntekt på 96,7 prosent av snittet. Det gir bare en 338. plass i Kommune-Norge. Deretter følger Hof kommune, med 96,2 prosent av snittet. Så hele Vestfold trekker snittet godt ned i Kommune-Norge. Selv om Sande kommer dårlig ut, så er det ytterligere fire kommuner i fylket som er enda verre stilt. Horten kommer helt sist på fylkeslisten, med 92,1 prosent av snittet. Sist i Norge er Nannestad i Akershus, med bare 91,7 prosent av snittet.

Kommuner med eiendomsskatt og kraftinntekter ser ofte ut til å ha et fortrinn ved denne sammenligningen. Kommunal Rapport kunne i en artikkel knyttet til dette tema vise til eksempelet Hvaler i Østfold. Denne kommunen innførte eiendomsskatt, og gikk fra 96 prosent av snittet til 114 prosent. Og et hopp fra 342. plass til 101. plass.

Utviklingen i Sande

Denne tabellen publiseres av departementet hvert år, og fra i fjor har Sande faktisk klatret tre plasser. Kommunen har verken gått opp eller ned på scoren sammenlignet med snittet (100). Klatringen skyldes da at andre kommuner har hatt svakere utvikling.

Det viser seg at det er de rikeste kommunene som øker mest i Norge. I Vestfold er det Re kommune som har hatt best økning, med 0,8 prosentpoeng. Størst nedgang hadde Svelvik kommune, med en reduksjon på 0,8 prosentpoeng.

Korrigerte inntekter blant kommunene i Vestfold

Disponible midler korrigert etter utgiftsbehov, 2014. Mål i prosent av snittet (100)*. Utvikling fra 2013.

Kilde: Kommunaldepartementet

Resultat 2014 Utv. (prosentpoeng) Rank +/-

Lardal 96,7 -0,3 338 -11

Hof 96,2 0,2 348 6

Tjøme 95,2 0,2 369 5

Holmestrand 94,9 0,2 372 7

Re 94,9 0,8 373 18

Nøtterøy 94,7 -0,4 374 -2

Svelvik 94,6 -0,8 376 -8

Tønsberg 94,0 -0,5 387 -2

Andebu 93,3 0,3 400 4

Sande 92,7 0,0 409 3

Larvik 92,4 -0,1 413 3

Sandefjord 92,3 -0,3 416 -3

Stokke 92,2 -0,5 420 -6

Horten 92,1 -0,3 421 -1

* F. eks vil 90 prosent bety at en kommune har ti prosent mindre penger å rutte med enn snittet i Kommune-Norge.

Artikkeltags